Í byrjun þessa mánaðar var greint frá fyrirspurn Einars Odds Kristjánssonar alþm. til sjávarútvegsráðherra um kynþroska þorsks. Sjávarútvegsráðherra hefur nú svarað Einari Oddi og er svar hans eftirfarandi:
„Fyrirspurnin hljóðar svo:
1. Hvert hefur verið kynþroskahlutfall fjögurra ára þorsks á árunum 1990–2004?
2. Hvaða vísbendingar um vöxt og vaxtarhraða þorsksins gefa breytingar á kynþroskahlutfallinu?
Ráðuneytið sendi fyrirspurnina til Hafrannsóknastofnunarinnar og fylgir hér með svar hennar.
1. Kynþroskahlutfall þorsks eftir aldri er mjög breytilegt eftir svæðum. Mestur er munur á milli norður- og suðursvæðis en talsverður breytileiki er einnig innan hvors svæðis.
Við útreikninga á stærð hrygningarstofns er notað kynþroskahlutfall (nánar er þetta útskýrt á bls. 20–21 í Ástandsskýrslu fyrir fiskveiðiárið 2003/2004, Hafrannsóknastofnunin, fjölrit nr. 97, sjá fylgiskjal) eins og það mælist í stofnmælingu botnfiska í marsmánuði. Í stofnmælingunni er notað veiðarfæri með smáriðnum möskva og fer gagnasöfnun fram á sömu stöðvum frá ári til árs. Hafsvæðinu er skipt í fjölda undirsvæða, kynþroskahlutfallið er metið á hverju undirsvæði og síðan reiknað meðaltal, vegið með magni, á hverju svæði fyrir sig. Niðurstöður fyrir fjögurra ára þorsk eru eftirfarandi:
Ár................% kynþroska
1990.......... 1,20
1991.......... 5,50
1992.......... 6,20
1993.......... 8,50
1994..........11,00
1995..........10,90
1996.......... 3,10
1997.......... 3,70
1998.......... 6,10
1999.......... 4,40
2000.......... 6,50
2001.......... 4,30
2002.......... 8,60
2003.......... 4,60
2004.......... 3,80
2. Flestar kenningar um kynþroska fiska gera ráð fyrir að samspil vaxtar og veiða hafi áhrif á stærð við kynþroska. Þannig verður hraðvaxta fiskur kynþroska yngri en fiskur sem vex hægar. Tilgátan er sú að aukin afföll hafi jafnframt þær afleiðingar að kynþroski færist niður, þ.e. að fiskur verður kynþroska yngri og smærri. Fer það þó eftir lífssögu hverrar tegundar hvernig hún bregst við breyttum aðstæðum. Svo virðist sem þorskfiskar, svo sem þorskur og ýsa, fresti fremur hrygningu ef hart er í ári. Aftur á móti virðast sumar tegundir flatfiska ekki fresta hrygningu þó að næringarástand þeirra sé ekki eins og best verður á kosið.
Önnur kenning um kynþroska fiska er sú að eftir að kynþroska er náð hægi mjög á vexti og hann jafnvel stöðvist. Mörg dæmi eru um þetta hjá ferskvatnsfiskum og sumum sjávarfiskum. Þessi kenning byggist á orkutilfærslu. Fyrir kynþroska nýtist þá umframorka til vaxtar, þ.e. sú orka sem ekki þarf til hreyfingar og meltingar. Samkvæmt þessu fer umframorka að miklu leyti beint til vaxtar og þroskunar kynkirtla (hrogna og svila) eftir að kynþroska er náð. Erfitt hefur reynst að sýna fram á þetta í þorskfiskum. Þannig virðist þorskur sem vex hratt halda áfram að vaxa hratt eftir að kynþroska er náð. Útskýring á þessu er líklega að orkufjárfesting þorskfiska í hrygningu er mun minni en hjá mörgum öðrum tegundum, þ.e. hlutfallslega mikið af orkunni er áfram nýtt til vaxtar. Í þessu samhengi er rétt að fram komi að merkingar og endurheimtur á kynþroska þorski sem gerðar hafa verið hér við land, sýna að kynþroska þorskur hefur aukið þyngd sýna um 26–38% á ári.
Bundnar eru vonir við að áðurnefnd rannsókn á lífssögu þorsks muni varpa ljósi á samband vaxtar og veiða hjá þorski við Ísland á undanförnum áratugum.
Fylgiskjal.
2.1.2.2 Kynþroski.
Kafli úr fjölriti Hafrannsóknastofnunarinnar nr. 97.
(Júní 2003.)
Kynþroskahlutfall þorsks eftir aldri er mjög breytilegt milli svæða líkt og meðalþyngdir. Mestur munur er á milli norður- og suðursvæðis en talsverður breytileiki er einnig innan hvors svæðis. Kynþroskahlutfall er einnig háð stærð fisksins þannig að stærri fiskur er að jafnaði fyrr kynþroska en jafngamall og minni fiskur.
Kynþroskahlutfall í afla er reiknað út frá sýnum sem eru tekin úr afla á tímabilinu janúar–maí á þeim tíma sem best er að kynþroskagreina þorsk. Á fyrri hluta árs beinist töluverður hluti veiðanna að kynþroska fiski og lítið er veitt á þeim svæðum þar sem kynþroskahlutfall eftir aldri er lægst. Það, auk stærðarvals veiðarfæra, leiðir til þess að reiknað kynþroskahlufall í afla (tafla 3.1.5) er ofmat á kynþroskahlutfalli í stofninum, einkum hjá yngstu aldursflokkunum.
Kynþroskahlutfall í afla var mjög hátt árin 2001 og 2002 hjá öllum aldursflokkum (tafla 3.1.5), það hæsta sem mælst hefur hjá þriggja og fjögurra ára fiski og með því hæsta hjá öðrum aldursflokkum. Þetta, ásamt mikilli meðalþyngd eftir aldri í hrygningarstofni, leiðir til að framlag yngstu árganganna í hrygningarstofninn reiknast talsvert mikið.
Árin 2001 og 2003 var kynþroskahlutfall í stofnmælingu botnfiska mun lægra en 2002 og árið 2003 var kynþroskahlutfallið hjá yngstu árgöngunum nálægt meðaltali áranna 1985–2002. Kynþroskahlutfall í stofnmælingunni er sýnt í töflu 3.1.6.
Tölur um kynþroskahlutfall í stofnmælingum eru, á sama hátt og tölur um meðalþyngd, ekki sömu annmörkum háðar og tölur fengnar úr lönduðum afla. Þær ber engu að síður að túlka með varúð. Ef mikil breyting verður frá ári til árs hvar mest veiðist af tilteknum aldursflokki, vegna breytinga á útbreiðslu eða vegna tilviljanakenndra breytinga á aflabrögðum, getur það haft áhrif á útreiknað kynþroskahlutfall. Kynþroskahlutfall í stofnmælingu er mun lægra en í afla eða um 1% á móti 12% hjá þriggja ára þorski og um 9% á móti 41% hjá fjögurra ára þorski. Raunveruleg stærð hrygningarstofns getur því verið verulega minni en hrygningarstofn metinn út frá meðalþyngdum og kynþroskahlutfalli í afla.“











Eiginlega er svar sjávarútvegsráðherra varðandi fyrirspurn Einars Odds Kristjánssonar ekkisvar. Í textanum, sem er örugglega kominn frá Hafró, eru prósentur kynþroska í 4-ára þorski mjög grunsamlegar. Fram til 2002 var kynþroskahlutfall einstakra árganga í afla á hrygningartíma (vorvertíð) birt í ástandsskýrslunni, en 4-ára þorskur var það ár 41,3%, en það er skelfilega frábrugðið 8,60% að ofan. Sérfræðingar á Hafró hafa sagt að ralltölurnar séu réttari en aflatölurnar. - Það stenst bara ekki. Í aflanum 2002 er meiri kynþroska 4-ára fiskur en átti að vera í öllum stofninum það árið. Menn hafa semsagt veitt meira af kynþroska 4-ára þorski en var til skv. ástandsskýrslunni.
Nýlega voru deilur um Breiðafjarðarþorsk, sem allir hafa heyrt um. Í gögnum frá Hafró, sem Snæfell fékk í hendur og komu fram í Ólafsvík um síðustu mánaðarmót, er ekkert getið um kynþroska. Það er í meira lagi vont; auðvitað átti að tilgreina bæði þunga og kynþroska í öllum sýnunum tæplega 400, sem tekin voru til aldursgreiningar. Í þeim sýnum var kyn tilgreint, karlkyn eða kvenkyn; en ekki var tiltekið hvort fiskur var kynþroska eða ekki. - Jón Kristjánsson tók sýni úr þremur línubátum í Grundarfirði í janúrar of taldi að 70-80% af öllum fiskinum væri kynþroska, 4-ára fiskurinn líka. Nú er það svo, að það eru bara einir 2-3 togpunktar í vorralli í mynni Breiðafjarðar, mjög vestarlega. Þetta þýðir að fiskurinn í firðinum er ekkert með í rallinu. Hver er þá kynþroskinn i rallinu í þorski í Breiðafirði?
Ég tel að marsmánuður fyrir vorrall sé vondur tími og mjög stór hluti kynþroska ungfisks sé þá kominn grunnt og út úr togpunktum Hafró í ralli. Dæmið um Breiðafirði segir sína sögu.
Inni á Húnaflóa eru bara 2-3 togpunktar í ralli, en yfirleitt hefur á undanförnum árum veiðst lélegur og kynþroska smáfiskur þar. Það var bara á s.l. vori, sem rallið náði til einhvers fisks að gagni í Húnaflóa, en þá fengust tvö góð tog, en heimamenn þar vissu að loðna barst þá inn i flóann, og þorskurinn kom í kjölfarið.
Það er hálfgerð fölsun að hætta skráningu á kynþroska í afla á hrygningartíma og segja allt í einu að kynþroski í ralli sé réttari viðmið. Ég hef allt aðra skoðun, en skýringar sem lesa má í nefndaráliti um líffræðilega fiskveiðistjórnun eru færð rök sem eru ógild, en ég læt þessu atriði ósvarað að sinni. - Til að viðhafa trúverðug vinnubrögð hefði átt að birta töflur fyrir bæði rallþorsk og aflaþorsk. Að hætta skráningu allt í einu er mjög grunsamleg aðgerð.
Ég tel að marsmánuður sé vondur tími til að taka árlegt botnvörpurall, það ætti fremur að vera á haustin. Af ofangreindum ástæðum tel ég kynþroskatölur í rallþorski næstum marklausar tölur.
Með kveðju, J.Bj.
Hmmm....., þó svo að Hafró hafi ákveðið að birta ekki kynþroskahlutfall eftir aldri í afla (Jan-Maí) í síðustu Ástandsskýrslu þá eru þær ennþá skráðar. Fyrir þá sem að telja slíkt "hálfgerð[a] fölsun", "[ó]trúverðug vinnubrögð", eða “grunsamleg[a] aðgerð” (hornklofi er viðbót sendanda) þá er rétt að upplýsa að þær tölur hafa verið aðgengilegar síðan í Mái 2004. Sjá vefsíðu Alþjóðahafrannsóknaráðsins (www.ices.dk), nánar tiltekið:
http://www.ices.dk/reports/ACFM/2004/NWWG/directory.asp
Sjá nánar viðeigandi kafla um þorskinn í 3. Demersal Stocks at Iceland.pdf
kveðja,
einar
Kynþroskí þorsks í afla árið 2004 er ekki með í þeirri skýrslu, sem vitnað er til af Einari. Hún er helv.. mikið plagg sem er gagnlegt, ekki síst ef hún væri með register. Hvenær kom þessi skýrsla annars á netið? - Ég hef heimsótt gögn frá ICES reglulega, en þessi skýrsla hefur farið fram hjá mér um sinn; þó er það enn kyndugt að heyra engin svör hvers vegna kynþroskatölur fyrir afla voru ekki í skýrslunum bæði 2003 og 2004.
Jónas Bjarnason